Das Klima und wie der Staat damit Geld verdient!

Hallo ihr Kritischen und auch weiniger Kritischen Blogleser!

Ich habe hier einen sehr Interessanten offenen Brief bekommen und möchte ihn euch nicht vorenthalten.
Interessant ist auch der Link am Ende des Briefes.

Was da alles geschrieben wird kann ich nicht beweisen und teilweise auch nicht nachvollziehen. Aber ich denke das was von unseren Politikern kommt ist auch nicht nachvollziehbar.
Ich glaube so langsam: "Die verarschen uns"
Keine Ahnung was man dagegen tun kann. Aber ganz bestimmt werde ich keinen von diesen Lügnern mehr wählen.
Es geht hier auch nicht um schwierige Entscheidungen sondern man nimmt sich irgendwelche Sachen um der Bevölkerung Zukunfts Angst zu machen. Und mit einer Steuererhöhung ist das Problem dann wieder im Griff.

Lest selbst mal den Brief und auch den dazugehörigen Link.

Dr. Hans Penner - 76351 Linkenheim-H
an Herrn Prof. Dr. Werner Gitt

Lieber Herr Gitt,

IDEA-Spektrum brachte am 17.09.07 folgende Mitteilung: "Christen sollten den Klimawandel und die daraus folgenden Umweltkatastrophen ernstnehmen, aber nicht in Panik verfallen. Diese Ansicht vertrat der Informatikprofessor Werner Gitt..."

Hierzu ist zu sagen, daß die Bundesregierung in der Bevölkerung mit erheblichem Propagandaaufwand irrationale Ängste vor einer Klimakatastrophe erzeugt. Diese Ängste sind unbegründet und lenken von den eigentlichen Problemen unserer Gesellschaft ab:

1. Laut Financial Times sind Kohlendioxid-Steuern in Höhe von 8 Milliarden Euro jährlich zu erwarten. Hierdurch entstehen unabsehbare volkswirtschaftliche Schäden. Infolge der durch die Energie-Gesetze überhöhten Energiepreise wird der Industriestandort Deutschland nicht mehr konkurrenzfähig sein gegenüber Nachbarländern wie Frankreich.

2. "Klima" ist definitionsgemäß der Mittelwert der Wetterparameter von 30 Jahren. Statistische Mittelwerte kann man nicht schützen und auch nicht erwärmen. Es geht also nicht um "Klimaerwärmung"
sondern um die Frage einer globalen Lufterwärmung, die für die verschiedenen Klimazonen von unterschiedlicher Bedeutung ist.

3. Kohlendioxid ist kein Schadstoff, sondern der wichtigste Pflanzennährstoff und wird weit überwiegend von Lebewesen und durch geologische Ausgasungen produziert. Laut Umweltbundesamt sind nur 1,2 % der Kohlendioxid-Emissionen technischen Ursprungs. Von einer Senkung der technischen Emissionen ist deshalb kein Einfluß auf das Klima zu erwarten.

4. Es wird vermutet, daß Kohlendioxid eine Lufterwärmung bewirkt durch die Absoption der Infrarot- Abstrahlung der Erdoberfläche. Die Infrarot-Absorption durch Kohlendioxid ist jedoch bereits bei der heutigen Luftkonzentration praktisch gesättigt. Selbst eine Verdoppelung des
Kohlendioxid- Gehaltes der Luft würde keine zusätzliche Erwärmung der Luft bewirken.

5. Die durch das Kohlendioxid der Luft absorbierte Infrarot-Energie wird aus physikalischen Gründen nicht auf die Erdoberfläche abgestrahlt, sondern auf die übrigen Luftmoleküle übertragen. Dabei dehnt sich die Luft aus, steigt nach oben und kühlt sich ab. Das Kohlendioxid hat demnach praktisch keinen Einfluß auf die Lufterwärmung.

6. Die Erde wird durch die Sonne erwärmt. Klimaveränderungen, die es immer gegeben hat, sind deshalb die Folge einer veränderlichen Sonnenaktivität.

7. Das Wetter und auch die Lufttemperatur werden wesentlich durch die Wolkenbedeckung bestimmt. Die Wolkenbedeckung kann nicht berechnet werden, deshalb sind Wettervorhersagen nur für wenige Tage möglich. Belastbare Klimaprognosen sind durch Computer-Simulationen nicht möglich. Detailierte Informationen siehe www.iavg.org/iavg056.pdf.

Mit freundlichen Grüßen
Hans Penner
Kopien an einige Christen

Also ich hab jetzt mal schön nen Hals. Bis nach Bagdad.

Gruß Thomas